Huella digital en las aulas: por qué UTE denuncia la medida del Gobierno porteño
3 minutos de lectura
El nuevo sistema de control biométrico para docentes encendió una fuerte polémica. El gremio UTE acusa imposición, falta de diálogo, riesgos para la privacidad y prioridades educativas equivocadas.
En las últimas semanas, las escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires se convirtieron en el escenario de una disputa que combina tecnología, derechos laborales y política educativa. El Gobierno porteño inició la instalación de dispositivos de huella digital para fichar la asistencia de los docentes, y lo que comenzó como una “prueba piloto” terminó escalando en tensión con la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), que ya exige la suspensión inmediata de la medida.
📌 Una implementación intempestiva
Según UTE, el 6 de junio comenzó una experiencia piloto en 30 escuelas de nivel inicial, primaria y adultos. El objetivo oficial: “transparentar el presentismo”. Sin embargo, el sindicato denuncia que, apenas un mes después, el Ministerio de Educación porteño duplicó la cantidad de establecimientos, instalando equipos en escuelas que no figuraban en el plan original y sin aviso previo.
Para el gremio, esto fue una decisión intempestiva, tomada sin diálogo ni consulta a la comunidad educativa. “El gobierno actúa de manera autoritaria, sin evaluar el impacto ni escuchar a quienes estamos todos los días en las aulas”, remarcaron desde la conducción de UTE.
⚖️ Lo que se discute en la Legislatura
El debate ya llegó a la Legislatura porteña. Allí, bloques opositores presentaron un proyecto de repudio y pedidos de informes que exigen respuestas concretas:
- ¿Cuánto cuesta el sistema y quién lo provee?
- ¿Qué pasa con los datos biométricos y quién los resguarda?
- ¿Por cuánto tiempo se almacenan y con qué garantías legales?
Los legisladores también advierten que el fichaje por huella es redundante, dado que ya existe el registro diario en planillas. Para algunos, más que un mecanismo administrativo, se trata de una forma de disciplinar al personal docente.
🔐 Privacidad y derechos en juego
Uno de los puntos más sensibles es el uso de datos biométricos. La huella digital es un dato personal sensible, protegido por la Ley de Protección de Datos Personales. Sin una evaluación de impacto, protocolos claros y auditorías externas, su uso puede derivar en abusos o filtraciones.
Desde UTE y otros gremios, como Ademys, se cuestiona que el Gobierno no haya explicado qué medidas de seguridad se aplicarán ni cómo se evitará el uso indebido de la información. “No hay garantías de que no se utilicen para fines ajenos al control de asistencia”, alertan.
🏫 ¿Y las verdaderas prioridades?
La crítica sindical también apunta al sentido político de la medida: mientras las escuelas enfrentan problemas de infraestructura, salarios congelados, falta de vacantes y escasez de recursos, el Gobierno destina fondos a un sistema que, según UTE, no mejora la calidad educativa.
En palabras del gremio: “La huella digital no educa. Lo que necesitamos son más docentes, mejores sueldos y escuelas en condiciones”.
🚦 Lo que pide UTE
La organización reclama:
- Suspender la expansión del sistema hasta que se debata en mesa paritaria.
- Publicar la normativa específica, contratos, costos y protocolos de protección de datos.
- Abrir un proceso de consulta con docentes, directivos y familias.
La polémica está lejos de cerrarse. Para el Gobierno, el fichaje digital es un paso hacia la modernización administrativa. Para UTE y buena parte de la comunidad educativa, es un símbolo de control, desconfianza y prioridades equivocadas. En el medio, las aulas porteñas siguen siendo un campo de disputa sobre cómo y para qué se usa la tecnología en la educación.
Descubre más desde Espacioteca
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
